+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Стажевый коэфицент ликвидатору чаэс при назначении пенсии с2002г

О пенсионном обеспечении отдельных категорий граждан в соответствии с Федеральным законом от Вопрос 1. Можно ли назначить досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Закона от В отношении периода работы Жданова Л. В этой связи следует разъяснить администрации СМПК-4 порядок установления, тождества, предусмотренный пунктом 2 постановления от

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Малов Николай Александрович

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа. Предметом обобщения судебной практики стали дела о назначении гражданам трудовой пенсии на льготных основаниях в соответствии со ст. В рамках реформирования пенсионной системы Российской Федерации Государственной Думой РФ был принят ряд законов, регулирующих вопросы пенсионного обеспечения в Российской Федерации, закрепивших переход от распределительной пенсионной системы к системе, которая основана исключительно на принципах страхования и включает в себя распределительный и накопительный элементы.

При этом технологической и информационной базой новой пенсионной системы является индивидуальный персонифицированный учет пенсионных прав. Последний из названных федеральных законов устанавливает основания возникновения и порядок реализации права на трудовые пенсии лиц, застрахованных в системе обязательного пенсионного страхования.

При этом под его действие подпадает абсолютное большинство пенсионеров как нынешних, так и будущих. Указанным Федеральным законом изменены некоторые традиционные институты и понятия законодательства о пенсионном обеспечении, а также введены многие новые. Так, при определении права на трудовую пенсию используется не трудовой стаж, а страховой.

Принципиальное отличие второго из названных видов стажа от первого заключается в том, что в него включаются периоды работы и или иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в ПФР, а не просто периоды трудовой деятельности без взаимосвязи с такой уплатой, как это происходило ранее при исчислении трудового стажа. Существенно трансформирован перечень и содержание так называемых нестраховых периодов, то есть периодов, не связанных с осуществлением работы и уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Для приобретения права на трудовую пенсию требуется наличие пяти лет страхового стажа. Впервые на законодательном уровне дается определение трудовой пенсии, под которой понимается ежемесячная денежная выплата в целях компенсации гражданам заработной платы или иного дохода, которые получали застрахованные лица перед установлением им трудовой пенсии либо утратили нетрудоспособные члены семьи застрахованных лиц в связи со смертью этих лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными Федеральным законом от Из данной дефиниции можно вычленить основные признаки природы трудовой пенсии, такие как периодичность, компенсационность, возмездность, имущественный и страховой характер выплаты и др.

Трудовая пенсия отныне может состоять из трех самостоятельных частей: базовой, страховой и накопительной. В связи с этим введены понятия расчетного пенсионного капитала и пенсионных накоплений. По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду " Закон РФ от 20 ноября г. N I". Основанием назначения пенсии в условиях новой пенсионной модели является количество лет, в течение которых уплачивались единый социальный налог и страховые взносы в пенсионную систему и фиксировались на личных счетах персонифицированные пенсионные обязательства государства перед каждым конкретным застрахованным работником.

Иными словами, новая модель пенсионного обеспечения предполагает, что пенсионные обязательства государства перед гражданином строго индивидуальны персонифицированы и напрямую связаны с размером получаемых доходов, то есть пенсия в новых условия фактически гражданину государством не назначается, а реально им заработана.

Как отмечалось выше, предпринятое в последние годы реформирование пенсионного законодательства , в основу которого положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, изменило функциональную роль трудового стажа в рамках обязательного пенсионного страхования. Как показывают статистические данные, независимо от снижения либо увеличения общего количества гражданских дел, рассмотренных федеральными судами, количество споров, вытекающих из пенсионных правоотношений возросло.

Основная масса дел указанной категории рассматривалась судами г. Данных статистической отчетности о количестве дел по искам пенсионеров о льготном назначении трудовых пенсий в общем количестве споров, вытекающих из нарушений пенсионного законодательства не имеется. К изучаемой категории не были отнесены дела по спорам о назначении пенсии в соответствии с ФЗ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Результаты исследования показали, что количество дел о досрочном назначении пенсии по основаниям, предусмотренным ст. Однако несмотря на одинаковое количество рассмотренных судами пенсионных споров по вышеназванным категориям ст. Количество споров о назначении трудовой пенсии по иным установленным в ст.

Результаты обобщения судебной практики показали, что большинство представленных дел рассмотрены судами области с вынесением судебных решений по существу спора. В ряде случаев исковые заявления граждан были оставлены судами без рассмотрения по мотивам неявки сторон в судебное заседание абз. Количество таких дел соответственно составило 12 и 10 дел. Следует отметить, что копии определения судей об оставлении исковых заявлений без рассмотрения не всегда направлялись участвующим в деле лицам, что способствовало нарушению сроков рассмотрения гражданских дел.

Из рассмотренных по существу дела в суд кассационной инстанции было обжаловано решений, то есть каждое пятое. Следует отметить, что судебные постановления судов первой инстанции по спорам о назначении пенсии на льготных условиях в основном обжаловались органами пенсионного обеспечения.

Учитывая, что из представленного на обобщение и соответствующего теме дела, решения судов первой инстанции не были обжалованы в кассационном порядке по делам, представляется, что в целом участвующие в деле лица в большинстве случаев соглашались с правовой оценкой судами пенсионных прав граждан.

Как показало обобщение судебной практики, основную массу рассматриваемых федеральными судами пенсионных дел представляют споры между гражданами и территориальными органами пенсионного обеспечения, связанные с отказом в установлении трудовой пенсии ранее предусмотренного ст.

В соответствии с положениями ст. В порядке, установленном главой 25 ГПК РФ, рассматриваются дела об оспаривании гражданами и организациями решений, действий бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. Пенсионный фонд Российской Федерации в силу ст. О недопустимости рассмотрения дел об оспаривании решений, действий бездействия учреждений, предприятий, организаций в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, разъяснено в п.

Следовательно, указанные дела рассматриваются с соблюдением общих правил родовой и территориальной подсудности. В целом практика рассмотрения судами пенсионных споров свидетельствует о соблюдении судами области вышеупомянутых требований действующего гражданского процессуального законодательства РФ как при определении подсудности, так и в части необходимости рассмотрения данной категории дел в порядке искового производства.

Вместе с тем следует отметить, что при разрешении иных процессуальных вопросов, в частности, вопросов о распределении судебных расходов между сторонами, суды области не всегда учитывают характер спорных правоотношений, положения ст. Действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможности взыскания с ответчика дополнительно сумм госпошлины, которые истец не уплачивал, несмотря на то, что размер государственной пошлины, подлежащей оплате при подаче иска физическими и юридическими лицами Налоговым Кодексом РФ определяется по-разному.

Устанавливая минимальный страховой стаж для назначения пенсии - пять лет, новое пенсионное законодательство не изменило пенсионный возраст для установления трудовой пенсии, который в свою очередь является основанием для назначения трудовой пенсии.

Данный возраст определен в полных годах и называется общеустановленным пенсионным возрастом. В соответствии с п. Это требование одинаково как для женщин, так и для мужчин. При этом трудовая пенсия по старости может быть назначена и до достижения возраста, установленного ст.

Для возникновения права на пенсионное обеспечение по старости со снижением общеустановленного пенсионного возраста либо независимо от возраста требуется иметь страховой стаж продолжительностью более чем 5 лет. Федеральным законом от Установление досрочной трудовой пенсии по старости обусловлено особыми условиями труда и отдельными видами профессиональной деятельности, а также региональными признаками.

Соответствующие возрастные и стажевые требования установлены ст. Несмотря на то, что возрастные критерии при назначении пенсии, как правило, не вызывают у судов затруднений, следует обратить внимание на то, что при решении вопроса о назначении досрочной трудовой пенсии, суды не всегда учитывают данный аспект. Таганрогу Ростовской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по различным предусмотренным ФЗ от Проверяя правомерность отказа органа пенсионного обеспечения в назначении истцу досрочной трудовой пенсии только по основаниям пп.

При этом мотивировочная часть решения не содержит выводов относительно возможности снижения установленного пп. Независимо от вида трудовой пенсии порядок назначения пенсии является общим. Вопросы назначения, перерасчета размеров, выплаты и доставки трудовых пенсий детально регламентированы.

Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" , утвержден Постановлением Минтруда России и ПФР от Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, является трудовая книжка установленного образца.

Сведений о работе, содержащихся в трудовой книжке, достаточно для установления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, если законодательство не предусматривает дополнительных условий о характере и условиях труда кроме наименования профессий и должностей для назначения такой пенсии. Анализ судебной практики показывает, что одним из мотивов отказа органов пенсионного обеспечения в досрочном назначении трудовой пенсии по старости является отсутствие либо недостаточность каких-либо иных помимо трудовой книжки документов, подтверждающих периоды работы граждан, включаемых в специальный трудовой стаж.

В этой связи представляется правильной и соответствующей положениям п. Постановлением Правительства РФ от Так, решением Таганрогского городского суда Ростовской области от Таганрогу Ростовской области о признании права на пенсию. Отклоняя возражения ответчика по поводу отсутствия доказательств постоянной занятости истицы на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии по основаниям пп. Вместе с тем следует отметить, что назначение льготной пенсии по старости ранее установленного ст.

Вследствие чего формальный подход к решению вопроса о правомерности либо неправомерности отказа органа пенсионного обеспечения в досрочном назначении гражданину трудовой пенсии по старости не допустим. Поэтому, имея летний стаж работы с тяжелыми условиями труда, она вправе требовать назначения пенсии по старости досрочно.

Принимая решение по делу, и отказывая истице в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, ссылаясь на п.

Трудовым кодексом РФ от 30 декабря г. В тоже время в силу п. Поскольку запись в трудовой книжке не соответствовала приказам работодателя, а иных бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что в спорный период истица работала бойоцом скота, а не рабочей мясожирового цеха Шахтинского мясокомбината, куда согласно приказу работодателя она была переведена с должности рабочей стройцеха и откуда в последствии была уволена по ст. Вправе ли суд, проверяя правомерность отказа органа пенсионного обеспечения в назначении досрочной трудовой пенсии и установив, что такое право у гражданина возникло уже после вынесения ПФР соответствующего решения на момент рассмотрения дела в суде, принять решение о назначении досрочной трудовой пенсии с момента приобретения им такого права?

Назначение пенсии носит заявительный характер независимо от правового статуса гражданина. Граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее, без ограничения каким-либо сроком, путем подачи соответствующего заявления непосредственно либо через представителя. При этом не исключается подача заявления о назначении пенсии по старости в территориальный орган ПФР и до наступления пенсионного возраста гражданина.

Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом пенсионного обеспечения соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. В случае отсутствия необходимых сведений в данных индивидуального персонифицированного учета или непредоставления гражданином необходимых документов, ему разъясняется, какие документы следует представить дополнительно и в случае их представления не позднее чем через три месяца со дня получения такого разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией будет считаться день первоначального приема такого заявления органом пенсионного обеспечения.

По данному вопросу органом пенсионного обеспечения выносится соответствующее решение. В случае несогласия гражданина, обратившегося за пенсией, с решением, вынесенным территориальным органом ПФР, по его заявлению данное решение может быть обжаловано в вышестоящий орган ПФР по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение , который принимает решение по существу вопроса, обязательное для исполнения соответствующим территориальным органом.

Кроме того, решение как территориального органа ПФР, так и вышестоящего органа ПФР по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение может быть обжаловано гражданином в суд. Анализ судебной практики показывает, что во всех случаях предметом обжалования по данной категории дел являются решения первичных территориальных органов пенсионного обеспечения, вынесших решение об отказе в назначении досрочное трудовой пенсии.

Представляется, что в случае отказа в назначении льготной пенсии граждане не обращаются в вышестоящие органы Пенсионного Фонда РФ, а обжалуют такие решения непосредственно в судебном порядке. Соответствие требованиям пенсионного законодательства данных решений территориальных органов пенсионного обеспечения и являлось предметом проверки судов.

Признавая необоснованным отказ пенсионного органа в назначении трудовой пенсии на льготных условиях, суды обязывали пенсионный орган назначить гражданину соответствующую трудовую пенсию с определенной даты: со дня обращения в территориальный орган пенсионного обеспечения по вопросу назначения пенсии либо после такого обращения.

Назначение трудовой пенсии со дня обращения гражданина в ПФР было обусловлено подтвердившейся в ходе судебного разбирательства достаточной продолжительностью требуемого трудового стажа на день обращения в ПФР.

В случае, если такой стаж выработан не был, суды отказывали в удовлетворении исковых требований о досрочном назначении трудовой пенсии либо устанавливали иную дату, с которой гражданин приобрел право на досрочное получение пенсионного обеспечения. Так, проверяя правильность соответствующих решений органов пенсионного обеспечения и установив, что на момент обращения гражданина по вопросу назначения трудовой пенсии необходимая продолжительность специального трудового стажа не достигнута, однако, на день вынесения органом пенсионного обеспечения решения об отказе в назначении досрочной пенсии требуемый стаж был приобретен, суды удовлетворяли требования истцов о назначении досрочной трудовой пенсии, определяя дату приобретения права на пенсию в пределах периода со дня обращения в ПФР и до вынесения им решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии.

Анализируя судебную практику, следует отметить, что практически во всех случаях, мотивируя вывод об установлении конкретной даты, с которой гражданину следует назначить трудовую пенсию в пределах периода с момента его обращения в орган пенсионного обеспечения по вопросу назначения пенсии и до вынесения этим органом решения об отказе в ее назначении, суды указывали, что как до обращения в ПФР по вопросу назначения пенсии, так и впоследствии граждане осуществляли одну и ту же трудовую деятельность, в том же учреждении предприятии , что дает право на досрочное назначение пенсии.

Поскольку к моменту вынесения территориальным пенсионным органом решения по вопросу назначения пенсии несмотря на то, что какие-либо иные периоды трудовой деятельности и не подлежали зачету в специальный трудовой стаж трудовой стаж гражданина с учетом приобретенного после обращения к ответчику периода давал ему право на получение трудовой пенсии, у органа пенсионного обеспечения не имелось законных оснований к отказу в досрочном назначении трудовой пенсии.

Как показывает практика, это имело место в случае, когда орган пенсионного обеспечения отказывал в зачете в специальный трудовой стаж нескольких периодов работы по различным основаниям. Суд, установив, что такое решение ПФР является правильным в части исключениям из стажа одного из спорных периодов работы, а другой спорный период работы исключен из специального трудового стажа неправильно, но имеющаяся недостаточная продолжительность требуемого стажа к дате вынесения ПФР соответствующего решения восполнена трудовой деятельностью истца в период после его обращения в ПФР и до вынесения им решения, приходил к выводу о возможности зачета такого периода в специальный трудовой стаж и назначения трудовой пенсии досрочно с определенной даты в пределах срока после подачи гражданином заявления и до дня вынесения пенсионным органом решения об отказе в назначении трудовой пенсии досрочно.

Учитывая, что во всех случаях речь велась об одном и том же дающем право на назначение досрочной трудовой пенсии виде трудовой деятельности, период осуществления которой не был по каким-либо основаниям частично зачтен ПФР в трудовой стаж гражданина, а также принимая во внимание, что предметом судебного следствия является соблюдение территориальным органом пенсионного обеспечения при вынесении соответствующего решения требований действующего пенсионного законодательства на предмет достаточности требуемого специального трудового стажа в необходимых случая общего стажа и возраста на момент вынесения ПФР такого решения, позиция судов о назначении досрочной трудовой пенсии с момента приобретения гражданином соответствующего права в пределах периода со дня его обращения в ПФР и до вынесения пенсионным органом решения представляется правильной.

Независимо от того проводилась ли пенсионным органом проверка в отношении периода трудовой деятельности гражданина после его обращения в ПФР, зачтенного впоследствии судом в его специальный трудовой стаж и восполнившего тем самым недостаточность требуемого стажа работы, суды, установив в ходе разбирательства по делу, что трудовая деятельность в этот период подлежит зачету в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии на льготны условиях, правомерно исходили из того, что коль скоро необходимый специальный стаж работы был выработан к моменту вынесения ПФР решения, все установленные законодателем условия и основания досрочного назначения трудовой пенсии соблюдены, правовых оснований к отказу гражданину в назначении пенсии у ПФР не имелось.

An error occurred.

Согласно Федеральному закону от Вид базовой части в зависимости от категории пенсионера. Получателям пенсий по старости и инвалидности, имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, указанные базовые части пенсии увеличиваются на руб. Лицам, имеющим соответствующий стаж работы в северных регионах, установленный базовый размер увеличивается:.

Выплаты ликвидаторам Чернобыльской АЭС

В ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС 28 лет назад принимали участие более пяти с половиной тысяч ленинградцев. Чернобыльская катастрофа оказала серьезное влияние на экономику страны, здоровье людей, окружающую среду, разрушительны были ее социальные и психологические последствия. В соответствии с законом о государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации определен круг лиц, поддерживаемых государственными пенсиями в связи с радиационным воздействием. Так же к расчетному размеру пенсии устанавливается надбавка в размере 55 рублей 60 копеек, независимо от стажа и возраста. При назначении трудовой пенсии по старости участникам, ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в годах устанавливается только надбавка 46 рублей 33 копейки. Продолжая использовать наш сайт, Вы даете согласие на обработку пользовательских данных.

Воркуте, пос. Воргашор гражданское дело по иску Куропятник А.

.

.

Пресс-релиз о новом в пенсионном законодательстве

.

.

Дело № 2-388/2011

.

.

При приеме моих документов для назначения пенсии в нашем отделении ПФР Размер пенсии зависит от стажевого коэффициента до года.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Феликс

    Адвокату предъявят сопротивление или даже нанесение и он вас сдаст.

  2. Сократ

    Где? Где это прописано? Кем подписано? Как действует? В первую очередь это интересует именно собаководов!

  3. Аполлинарий

    Юрист у которого даже знакомые глупые и боятся к нему с советом обратится по телефону отдавая 200т.р. для совсем не знакомых людей будет вряд ли полезны за приемлемые деньги.

  4. Никон

    Тарас, на самом деле суть данной ситуации немного другая. Копы останавливают и. внимание! Фотографируют документы, мотивируя жто тем, что они формируют базу нерастаможенных авто. естественное, люди им позволяют это делать, что есть чудовищной ошибкой

  5. Людмила

    АЕС вовсе не этого хотели. А судя вашей логики, если вы захотите повышение зп то начальству надо будет просто уменьшить её в 2 раза и тогда вам тоже скажут, что не нужно было рыпаться. Нормально же жили.